Repérer les différences: Les difficultés de la détection du glaucome chez le patient myope

Auteurs-es

  • Cindy M. L. Hutnik, MD, PhD, FRCSC
  • Michael T. Kryshtalskyj, MD
  • Kian M. Madjedi, MD, MPhil
  • Andrew C. S. Crichton, MD, FRCSC

Biographies de l'auteur-e

Cindy M. L. Hutnik, MD, PhD, FRCSC

La Dre Cindy Hutnik est professeure titulaire au département d’ophtalmologie et de pathologie de l’école de médecine et dentisterie Schulich, à l’Université Western, London, Ontario, Canada. Elle est actuellement présidente de la Société canadienne de glaucome, présidente du comité directeur de l’Academic Medical Organization of Southwestern Ontario (Organisation médicale académique de l’Ontario du sud-ouest) et membre du conseil d’administration de la Société canadienne de recherche sur le glaucome. Elle s’intéresse en particulier au développement de traitements novateurs et/ou à l’optimisation de traitements existants pour les patients atteints de glaucome.

Michael T. Kryshtalskyj, MD

Le Dr Michael Kryshtalskyj est médecin résident en ophtalmologie à l’école de médecine Cumming de l’Université de Calgary. Il a terminé ses études de médecine à l’Université de Toronto, où il a obtenu une bourse de stagiaire de recherche longitudinale en chirurgie du glaucome et chirurgie avancée du segment antérieur avec le Dr Ike Ahmed. Le Dr Kryshtalskyj s’intéresse activement à la recherche en ophtalmologie et travaille comme lecteur critique pour les Journaux canadiens d’ophtalmologie et de neurologie. De plus, il participe activement à des initiatives mondiales et rurales en matière de santé.

Kian M. Madjedi, MD, MPhil

Le Dr Kian Madjedi est ophtalmologue résident à l’Université de Calgary. Il a effectué des études de médecine à l’École de médecine du Nord de l’Ontario. En tant que boursier Rotary, il a obtenu une maîtrise en épidémiologie à l’Université de Cambridge (Clare College). Son mémoire avait pour thème les associations génétiques avec le glaucome. Il est membre actif de plusieurs initiatives internationales de recherche en collaboration sur les cotes de risque polygénique et les associations gènes-environnement dans le glaucome. Ces travaux utilisent des données tirées d’initiatives internationales de mise en banque de matériel biologique. Le Dr Madjedi s’intéresse à tous les aspects du glaucome et à l’amélioration de l’accès au dépistage et à la prise en charge du glaucome pour les populations peu desservies.

Andrew C. S. Crichton, MD, FRCSC

Le Dr Andrew Crichton est chef de l’ophtalmologie et professeur clinique à l’Université de Calgary. Après l’obtention de son diplôme à l’école médicale de l’Université de Colombie-Britannique, il a accompli son programme de résidence en ophtalmologie à Toronto et un stage postdoctoral dans le domaine du glaucome à Vancouver avec les Drs Stephen Drance et Gordon Douglas. Le Dr Crichton a précédemment été président de la Société canadienne de glaucome, secrétaire de la Société canadienne d’ophtalmologie et président de l’Ophthalmology Society of Alberta.

Références

Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, et al. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016;123(5):1036-1042. doi:10.1016/J.OPHTHA.2016.01.006

The impact of myopia and high myopia: report of the Joint World Health Organization–Brien Holden Vision Institute Global Scientific Meeting on Myopia, University of New South Wales, Sydney, Australia, 16–18 March 2015. Geneva: World Health Organization; 2.

Nishida Y, Fujiwara T, Imamura Y, Lima LH, Kurosaka D, Spaide RF. Choroidal thickness and visual acuity in highly myopic eyes. Retina. 2012;32(7):1229-1236. doi:10.1097/IAE.0B013E318242B990

Ohno-Matsui K. Pathologic Myopia. Asia-Pacific J Ophthalmol (Philadelphia, Pa). 2016;5(6):415-423. doi:10.1097/APO.0000000000000230

Hsu CH, Chen RI, Lin SC. Myopia and glaucoma: sorting out the difference. Curr Opin Ophthalmol. 2015;26(2):90-95. doi:10.1097/ICU.0000000000000124

Casson RJ, Chidlow G, Wood JPM, Crowston JG, Goldberg I. Definition of glaucoma: clinical and experimental concepts. Clin Experiment Ophthalmol. 2012;40(4):341-349. doi:10.1111/J.1442-9071.2012.02773.X

Pan CW, Cheung CY, Aung T, et al. Differential associations of myopia with major age-related eye diseases: the Singapore Indian Eye Study. Ophthalmology. 2013;120(2):284-291. doi:10.1016/J.OPHTHA.2012.07.065

Shim SH, Sung KR, Kim JM, et al. The Prevalence of Open-Angle Glaucoma by Age in Myopia: The Korea National Health and Nutrition Examination Survey. Curr Eye Res. 2017;42(1):65-71. doi:10.3109/02713683.2016.1151053

Lee KS, Lee JR, Kook MS. Optic disc torsion presenting as unilateral glaucomatous-appearing visual field defect in young myopic Korean eyes. Ophthalmology. 2014;121(5):1013-1019. doi:10.1016/J.OPHTHA.2013.11.014

Park HYL, Choi S Il, Choi JA, Park CK. Disc Torsion and Vertical Disc Tilt Are Related to Subfoveal Scleral Thickness in Open-Angle Glaucoma Patients With Myopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2015;56(8):4927-4935. doi:10.1167/IOVS.14-15819

Malik R, Belliveau AC, Sharpe GP, Shuba LM, Chauhan BC, Nicolela MT. Diagnostic Accuracy of Optical Coherence Tomography and Scanning Laser Tomography for Identifying Glaucoma in Myopic Eyes. Ophthalmology. 2016;123(6):1181-1189. doi:10.1016/J.OPHTHA.2016.01.052

Tan NYQ, Sng CCA, Jonas JB, Wong TY, Jansonius NM, Ang M. Glaucoma in myopia: diagnostic dilemmas. Br J Ophthalmol. 2019;103(10):1347-1355. doi:10.1136/BJOPHTHALMOL-2018-313530

Kimura Y, Hangai M, Morooka S, et al. Retinal Nerve Fiber Layer Defects in Highly Myopic Eyes with Early Glaucoma. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53(10):6472-6478. doi:10.1167/IOVS.12-10319

Chang RT, Singh K. Myopia and glaucoma: diagnostic and therapeutic challenges. Curr Opin Ophthalmol. 2013;24(2):96-101. doi:10.1097/ICU.0B013E32835CEF31

Chong GT, Lee RK. Glaucoma versus red disease: imaging and glaucoma diagnosis. Curr Opin Ophthalmol. 2012;23(2):79-88. doi:10.1097/ICU.0B013E32834FF431

Park EA, Budenz DL, Lee RK, Chen TC. Red and Green Disease in Glaucoma. Atlas Opt Coherence Tomogr Glaucoma. Published online 2020:127-174. doi:10.1007/978-3-030-46792-0_8

Tomography: Interpreting the RNFL Maps in Healthy Myopic Eyes. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53(11):7194-7200. doi:10.1167/IOVS.12-9726

Wu Q, Chen Q, Lin B, et al. Relationships among retinal/choroidal thickness, retinal microvascular network and visual field in high myopia. Acta Ophthalmol. 2020;98(6):e709-e714. doi:10.1111/AOS.14372

Tay E, Seah SK, Chan SP, et al. Optic disk ovality as an index of tilt and its relationship to myopia and perimetry. Am J Ophthalmol. 2005;139(2):247-252. doi:10.1016/J.AJO.2004.08.076

Aung T, Foster PJ, Seah SK, et al. Automated static perimetry: the influence of myopia and its method of correction. Ophthalmology. 2001;108(2):290-295. doi:10.1016/S0161-6420(00)00497-8

Hirooka K, Fujiwara A, Shiragami C, Baba T, Shiraga F. Relationship between progression of visual field damage and choroidal thickness in eyes with normal-tension glaucoma. Clin Experiment Ophthalmol. 2012;40(6):576-582. doi:10.1111/J.1442-9071.2012.02762.X

Kim YK, Yoo BW, Jeoung JW, Kim HC, Kim HJ, Park KH. Glaucoma- Diagnostic Ability of Ganglion Cell-Inner Plexiform Layer Thickness Difference Across Temporal Raphe in Highly Myopic Eyes. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016;57(14):5856-5863. doi:10.1167/IOVS.16-20116

Shoji T, Sato H, Ishida M, Takeuchi M, Chihara E. Assessment of Glaucomatous Changes in Subjects with High Myopia Using Spectral Domain Optical Coherence Tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52(2):1098-1102. doi:10.1167/IOVS.10-5922

Akashi A, Kanamori A, Ueda K, Inoue Y, Yamada Y, Nakamura M. The Ability of SD-OCT to Differentiate Early Glaucoma With High Myopia From Highly Myopic Controls and Nonhighly Myopic Controls. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2015;56(11):6573-6580. doi:10.1167/IOVS.15-17635

Biswas S, Lin C, Leung CKS. Evaluation of a Myopic Normative Database for Analysis of Retinal Nerve Fiber Layer Thickness. JAMA Ophthalmol. 2016;134(9):1032-1039. doi:10.1001/JAMAOPHTHALMOL.2016.2343

Foo LL, Ng WY, Lim GYS, Tan TE, Ang M, Ting DSW. Artificial intelligence in myopia: current and future trends. Curr Opin Ophthalmol. 2021;32(5):413-424. doi:10.1097/ICU.0000000000000791

Leite D, Campelos M, Fernandes A, et al. Machine Learning automatic assessment for glaucoma and myopia based on Corvis ST data. Procedia Comput Sci. 2022;196:454-460. doi:10.1016/J.PROCS.2021.12.036

Lee J, Kim YK, Jeoung JW, Ha A, Kim YW, Park KH. Machine learning classifiers-based prediction of normal-tension glaucoma progression in young myopic patients. Japanese J Ophthalmol 2019 641. 2019;64(1):68-76. doi:10.1007/S10384-019-00706-2

Téléchargements

Publié

2022-06-01

Comment citer

1.
Repérer les différences: Les difficultés de la détection du glaucome chez le patient myope. Can Eye Care Today [Internet]. 1 juin 2022 [cité 20 avr. 2026];1(1):20–25. Disponible à: https://canadianeyecaretoday.com/article/view/1-1-3

Numéro

Volume 1, numéro 1, juin 2022

Rubrique

Articles

Licence

© Canadian Eye Care Today 2022

Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Comment citer

1.
Repérer les différences: Les difficultés de la détection du glaucome chez le patient myope. Can Eye Care Today [Internet]. 1 juin 2022 [cité 20 avr. 2026];1(1):20–25. Disponible à: https://canadianeyecaretoday.com/article/view/1-1-3