Des médias sociaux à l’examen par les pairs : Comment déceler la désinformation et les biais dans le contenu médical?
Résumé
Depuis toujours, les ophtalmologistes s’informent grâce aux articles évalués par les pairs qui se trouvent dans les bases de données scientifiques, comme PubMed, où des normes de publication rigoureuses réduisent le risque de biais. Or, nous avons désormais accès à de l’information médicale à partir de diverses sources en ligne et sur les médias sociaux, ce qui permet une diffusion rapide du contenu. L’accès à cette information en ligne, qui évolue rapidement, nous permet d’être plus versés dans nos connaissances spécialisées que jamais auparavant. Cependant, l’essor de l’utilisation des médias sociaux en médecine pourrait remettre en question les méthodes traditionnelles visant à limiter la désinformation et les biais. Comment, en 2023, pouvons-nous cibler et évaluer les biais lorsque nous accédons à de l’information provenant de multiples sources disparates en ligne?
Références
Pannucci CJ, Wilkins EG. Identifying and avoiding bias in research. Plast Reconstr Surg. 2010;126(2):619-625.
Users’ Guides to the Medical Literature: A Manual for Evidence-Based Clinical Practice, 3rd ed. JAMAevidence. McGraw Hill Medical. [accessed 2022 Dec 30]. https://jamaevidence.mhmedical.com/Book.aspx?bookId=847.
Burns PB, Rohrich RJ, Chung KC. The levels of evidence and their role in evidence-based medicine. Plast Reconstr Surg. 2011;128(1):305-310.
Nissen T, Wynn R. The clinical case report: a review of its merits and limitations. BMC Res Notes. 2014;7:264.
Ayorinde AA, Williams I, Mannion R, et al. Assessment of publication bias and outcome reporting bias in systematic reviews of health services and delivery research: A meta-epidemiological study. PloS One. 2020;15(1):e0227580. doi:10.1371/journal.pone.0227580
Ahmed Ali U, Reiber BMM, Ten Hove JR, et al. Journal impact factor and methodological quality of surgical randomized controlled trials: an empirical study. Langenbecks Arch Surg. 2017;402(7):1015-1022. doi:10.1007/s00423-017-1593-6
Chorus C, Waltman L. A large-scale analysis of impact factor biased Journal self-citations. PLoS ONE. 2016;11(8):e0161021. doi:10.1371/journal.pone.0161021
Guyatt GH, Oxman AD, Vist G, et al. GRADE guidelines: 4. Rating the quality of evidence–study limitations (risk of bias). J Clin Epidemiol. 2011;64(4):407-415.
Gusenbauer M. Google Scholar to overshadow them all? Comparing the sizes of 12 academic search engines and bibliographic databases. Scientometrics. 2019;118(1):177-214.
Beel J, Gipp B. Google Scholar’s Ranking Algorithm: An Introductory Overview. Computer Science. 2009.
Boeker M, Vach W, Motschall E. Google Scholar as replacement for systematic literature searches: good relative recall and precision are not enough. BMC Med Res Methodol. 2013;13:131.
Rovira C, Codina L, Lopezosa C. Language bias in the Google Scholar ranking algorithm. Future Internet. 2021;13(2):31.
Leigh S, Noble ME, Pearson FE, Iremonger J, Williams DT. To tweet or not to tweet: a longitudinal analysis of social media use by global diabetes researchers. Pharm Med. 2021;35(6):353-365.
Willis E, Delbaere M. Patient influencers: the next frontier in direct-to-consumer pharmaceutical marketing. J Med Internet Res. 2022;24(3):e29422. doi:10.2196/29422
Carpenter CR, Sherbino J. How does an “opinion leader” influence my practice? CJEM. 2010;12(5):431-434.
FTC Staff Reminds Influencers and Brands to Clearly Disclose Relationship. Federal Trade Commission. 2017 Apr 18 [accessed 2022 Dec 5]. https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2017/04/ftc-staff-reminds-influencers-brands-clearly-disclose-relationship.
Songur MS, Citirik M. Evaluation of the usefulness of YouTube videos on retinal detachment surgery. Cureus. 2021;13(11):e19457. doi:10.7759/cureus.19457
Osman W, Mohamed F, Elhassan M, Shoufan A. Is YouTube a reliable source of health-related information? A systematic review. BMC Med Educ. 2022;22(1):382.
Bae SS, Baxter S. YouTube videos in the English language as a patient education resource for cataract surgery. Int Ophthalmol. 2018;38(5):1941-1945.
Tsui E, Rao RC. Navigating social media in #Ophthalmology. Ophthalmology. 2019;126(6):779-782.
Publié
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
