Stratégies de prise en charge des maladies de la surface oculaire dans les cas de glaucome
Résumé
Les maladies de la surface oculaire (MSO) sont un problème ophtalmologique courant dont la prévalence au sein de la population canadienne est estimée à 25 %. Parmi les patients atteints de glaucome, jusqu’à 60 % rapportent des symptômes de MSO et jusqu’à 78 % présentent des signes cliniques. Les symptômes de la surface oculaire réduisent grandement la qualité de vie (QdV) associée au glaucome, et de nouvelles données probantes suggèrent que le traitement des MSO pourrait en fait améliorer le contrôle de la pression intraoculaire (PIO) et contribuer à la stabilisation de la maladie. Le traitement des MSO dans les cas de glaucome fait l’objet d’une attention croissante, mais les recommandations spécifiques demeurent rares.
Les maladies de la surface oculaire sont connues pour représenter un milieu complexe de prédisposition génétique, d’états annexiels et périorbitaires, de facteurs environnementaux, de maladies systémiques et de médicaments (topiques et systémiques), entre autres facteurs de prédisposition. La prise en charge efficace de ces maladies exige donc que le traitement soit ciblé en fonction du contexte clinique spécifique. Une étude menée en 2020 auprès de spécialistes canadiens du glaucome a révélé que, même si 97 % d’entre eux considéraient l’optimisation des maladies de la surface oculaire comme importante pour améliorer la QdV des patients, seuls 22,2 % estimaient que cela était actuellement pris en charge adéquatement dans les milieux de surspécialité. De plus, bien que tous les participants étaient à l’aise de modifier les schémas hypotensifs topiques afin d’améliorer la maladie de la surface, seulement 61,1 % d’entre eux étaient confiants à l’idée d’identifier les patients qui tireraient des bienfaits des stéroïdes topiques, et seulement 30,5 % se sentaient bien informés sur l’utilisation et la prescription de larmes de sérum autologue, qui sont de plus en plus prescrites dans les cas de MSO résistantes au traitement dans les contextes de sécheresse oculaire. Il est donc nécessaire de clarifier l’algorithme de traitement pour optimiser la prise en charge des MSO chez les patients atteints de glaucome. Nous discuterons ici de l’approche thérapeutique de ces patients et présenterons une proposition d’algorithme pour orienter la prise en charge.
Références
Doughty MJ, Fonn D, Richter D, et al. A patient questionnaire approach to estimating the prevalence of dry eye symptoms in patients presenting to optometric practices across Canada. Optometry Vision Sci. 1997;74:624-31.
Ghosh S, O’Hare F, Lamoureux E, et al. Prevalence of signs and symptoms of ocular surface disease in individuals treated and not treated with glaucoma medication. Clin Exp Ophthalmol. 2012;40:675-81.
Batra R, Tailor R, Mohamed S. Ocular Surface Disease Exacerbated Glaucoma: Optimizing the Ocular Surface Improves Intraocular Pressure Control. J Glaucoma. 2014;23:56-60.
Sherwin JC, Ratnarajan G, Elahi B, et al. Effect of a punctal plug on ocular surface disease in patients using topical prostaglandin analogues: a randomized controlled trial. Clin Exp Ophthalmol. 2018;46:888-94.
Muzychuk A, Racine L, Robert M, Birt C, Penner V, Harasymowycz P Crichton A, Ford B, Gooi P, Harissi-Dagher M. Management of Ocular Surface Disease in Glaucoma: A Survey of Canadian Glaucoma Specialists. J Glaucoma. 2020;29:1162-1172.
Saade CE, Lari HB, Berezina TL, et al. Topical glaucoma therapy and ocular surface disease: a prospective, controlled cohort study. Can J Ophthalmology. 2015;50:132-6.
Amparo F, Schaumberg DA, Dana R. Comparison of Two Questionnaires for Dry Eye Symptom Assessment. Ophthalmology. 2015;122:1498-503.
Wang MTM, Xue AL, Craig JP. Comparative evaluation of 5 validated symptom questionnaires as screening instruments for dry eye disease. JAMA Ophthalmol. 2019 Feb 1;137(2):228-229. doi:10.1001/jamaophthalmol.2018.5243
Schiffman RM, Christianson MD, Jacobsen G, et al. Reliability and validity of the ocular surface disease index. AMA Arch Ophthalmol. 2000;118:615-21.
Uchiyama E, Aronowicz J, Butovich I, et al. Increased Evaporative Rates in Laboratory Testing Conditions Simulating Airplane Cabin Relative Humidity: An Important Factor for Dry Eye Syndrome. Eye and Contact Lens. 2007;33:174-176
Baudouin C, Labbé A, Liang H, et al. Preservatives in eyedrops: The good, the bad and the ugly. Progress in Retinal and Eye Research. 2010;29:312-34.
Boimer C, Birt CM. Preservative exposure and surgical outcomes in glaucoma patients: the PESO study. J Glaucoma. 2013;22:730-5.
Gazzard G, Konstantakopoulou E, Garway-Heath D, et al. Selective laser trabeculoplasty versus eye drops for first-line treatment of ocular hypertension and glaucoma (LiGHT): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2019 Apr 13;393(10180):1505-1516. doi:10.1016/S0140-6736(18)32213-X
Blondeau P, Rousseau J. Allergic reactions to brimonidine in patients treated for glaucoma. Can J Ophthalmol. 2002;37:21-26.
Arita R, Morishige N, Shirakawa R, et al. Effects of eyelid warming devices on tear film parameters in normal subjects and patients with meibomian gland dysfunction. Ocul Surf. 2015 Oct;13(4):321-30. doi:10.1016/j.jtos.2015.04.005
Asbell PA, Maguire MG, Pistilli M, Ying GS, Szczotka-Flynn LB, et al; Dry Eye Assessment and Management Study Research Group. n−3 Fatty Acid Supplementation for the Treatment of Dry Eye Disease. New Engl J Med. 2018 May 3;378(18):1681-1690. doi:10.1056/NEJMoa1709691
Giannaccare G, Pellegrini M, Sebastiani S, et al. Efficacy of Omega-3 Fatty Acid Supplementation for Treatment of Dry Eye Disease: A Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials. Cornea. 2019 May;38(5):565-573. doi:10.1097/ICO.0000000000001884
Saini M, Dhiman R, Dada T, et al. Topical cyclosporine to control ocular surface disease in patients with chronic glaucoma after long-term usage of topical ocular hypotensive medications. Eye (Lond). 2015 Jun;29(6):808-14. doi:10.1038/eye.2015.40
Noble BA, Loh RS, MacLennan S, et al. Comparison of autologous serum eye drops with conventional therapy in a randomised controlled crossover trial for ocular surface disease. Brit J Ophthalmol. 2004;88:647-52.
Breusegem C, Spielberg L, Van Ginderdeuren R, et al. Preoperative Nonsteroidal Anti-inflammatory Drug or Steroid and Outcomes after Trabeculectomy: A Randomized Controlled Trial. Ophthalmol. 2010;117:1324-30.
Toyos MM, Toyos R. Clinical outcomes of micropulsed transcleral cyclophotocoagulation in moderate to severe glaucoma. J Clin Exp Ophthalmol. 2016;7(6):620-2.
Ji H, Zhu Y, Zhang Y, et al. Dry Eye Disease in Patients with Functioning Filtering Blebs after Trabeculectomy. PLOS One. 2016 Mar 31;11(3):e0152696. doi:10.1371/journal.pone.0152696
Mukhopadhyay S, Thakur S, Dutta J, et al. Effect of mitomycin C-aided trabeculectomy on conjunctival goblet cell density. Nepal J Ophthalmol. 2012 Jan-Jun;4(1):68-72. doi:10.3126/nepjoph.v4i1.5854
Uzunosmanoglu E, Mocan M, Kocabeyoglu S, et al. Meibomian Gland Dysfunction in Patients Receiving Long-Term Glaucoma Medications. Cornea. 2016 Aug;35(8):1112-6. doi:10.1097/ICO.0000000000000838
Martinez-de-la-Casa J, Oribio-Quinto C, Milans-del-Bosch A, et al. Intense pulsed light-based treatment for the improvement of symptoms in glaucoma patients treated with hypotensive eye drops. Eye Vis (Lond). 2022 Apr 1;9(1):12. doi:10.1186/s40662-022-00284-4
Kasetsuwan N, Suwajanakorn D, Tantipat C, et al. The Efficacy Between Conventional Lid Hygiene and Additional Thermal Pulsatile System in Meibomian Gland Dysfunction Patients Treated with Long-Term Anti-Glaucoma Medications in a Randomized Controlled Trial. Clinical Ophthalmol. 2020 Sep 28;14:2891-2902. doi:10.2147/OPTH.S259692
Publié
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.